2. Ceza Dairesi 2011/9540 E.,  2011/11050 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : MAHKUMİYET, BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Katılan-sanık ...’nın sanık sıfatıyla yasal süresinde verdiği 22.06.2007 tarihli süre tutum dilekçesinde sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik bir temyiz itirazında bulunmadığı, 12.05.2009 tarihli temyiz isteminin ise 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra yapıldığı anlaşıldığından; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE
2)-Sanık ...’nın kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.