2. Ceza Dairesi 2011/5980 E. 2012/12872 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2011/5980 Esas 2012/12872 Karar 07.05.2012
2. Ceza Dairesi 2011/5980 E., 2012/12872 K.
Tebliğname No : 2 - 2009/181142 MAHKEMESİ : Karacasu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2009 NUMARASI : 2008/83 (E) ve 2009/58 (K) SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık H.. G.. hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemenin sanık Halil hakkındaki beraat kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık H.. E.. hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İşyerinde bulunan trifaze sayacın B ve C fazlarındaki gerilim aktarma kancalarını açmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın “işyerini tutanak tarihinden 27 gün önce kiralayıp çalıştırmaya başladığına dair savunnmasına,kanca düşürme eyleminin daha önceki kiracılar tarafından mı,iş yerinin boş kaldığı dönem içerisinde kimliği belirsiz kişilerce mi,işyerinde bulunan ağır iş makinalarının oluşturduğu sarsıntıdan mı düşmüş olduğu hususunda kesin bilgi bulunmadığı” gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, öncelikle demirci dükkanı işleten sanığın işyerini hangi tarihte kiraladığı,sanıktan önce işyerini kimin çalıştırdığı,işyerinin sanık tarafından kiralanmadan önce boş kalıp kalmadığının hususunun varsa kira sözleşmesi getirtilip işyeri sahibi ve önceki kiracılar tanık olarak dinlenerek ve kolluk araştırması yapılarak kesin olarak belirlenmesi,bilirkişiden dışarıdan müdahale olmaksızın işyerinde bulunan ağır makinaların oluşturduğu sarsıntı ile kancaların kendiliğinden düşüp düşmeyeceği hususunda rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.