2. Ceza Dairesi 2011/4523 E.,  2012/43067 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 51/7 maddesine göre “denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan mahkumiyet veya uyarıya rağmen yükümlülüklere uymama” hallerinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ertelenmiş hükmü veren mahkemenin karar vereceği hususu dikkate alınmadan sanığın sabıkasında yer alan Sivas 2.Sulh Ceza Mahkemesine ait 2007/256-219 ek sayılı ilamla verilen 6ay erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Sanığın Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2007/256-219 EK sayılı ilamla verilen hapis cezasının denetim süresinde işlendiği cihetle 5237 sayılı TCKnın 51/7maddesi, gereğince aynen çektirilmesine” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “karar kesinleştiğinde 5237 sayılı TCK.nun 51/7 maddesi gereğince değerlendirme yapılması için Sivas 2. Sulh Ceza mahkemesine bildirimde bulunulmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.