2. Ceza Dairesi 2011/33731 E.,  2013/20148 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... hakkında sanık ...'a yönelik basit yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz Kestel Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.08.2009 tarihli kararı ile reddedilmiş olduğundan inceleme dışı tutulmuştur.
1)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik basit yaralama suçundan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olduğu, katılan sanık ...'nın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında sanık ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan “ceza verilmesine yer olmadığına”, sanık ... hakkında ise yine katılan sanık ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin hükümlerin incelenmesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.