2. Ceza Dairesi 2011/32384 E.,  2013/20073 K.

Tebliğname No : 4 - 2007/134060
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2007
NUMARASI : 2006/440 (E) ve 2007/19 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 06.12.2006 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfası zabıt katibi tarafından imzalanmayarak CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması,
2- Tanık T.Y.'ın anlatımına göre olay yerinde bulunduğu anlaşılan N. P. yöntemince çağrılıp tanık sıfatıyla dinlenmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3- Hükmün gerekçesinde, sanığın katılan avukata yönelik sarf ettiği iddiaya konu “sen tefeci misin” biçimindeki sözleri hakaret kastı ile söylemediği belirtilmesine karşın, akabinde bu kez katılanın haksız fiilinden dolayı sanığın hakaret suçunu işlediği kabul edilerek çelişkiye düşülüp gerekçesizliğe yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.