2. Ceza Dairesi 2011/30504 E.,  2012/581 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/10245
MAHKEMESİ : Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2009
NUMARASI : 2009/112 (E) ve 2009/163 (K)
SUÇ : Tehdit, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve katılanın bu suçlardan doğan ve dosyaya yansıyan maddi bir zararlarının da bulunmadığı gözetilerek daha önce kasıtlı bir suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkumiyetleri bulunmayan sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken mağdurun ortaya çıkan zararının tazmin ya da maddi ve manevi anlamda giderilmesinin olanaksız olduğu ve sanıklar ile katılan arasında husumet bulunduğu biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken 377,00 TL yargılama giderinin sanıklardan müştereken tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.