2. Ceza Dairesi 2011/28659 E.,  2011/41074 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/16371
MAHKEMESİ : Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2009
NUMARASI : 2009/327 (E) ve 2009/392 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan Usulsüz ve Kaçak Elektrik Kullanım Yönetmeliğine göre “abonesiz kaçak elektrik kullanımlarında kaçak enerji kullanım süresi doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ve kaçak tespitin yapıldığı tarih arasındaki süre olduğu,doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu sürenin 90 gün kabul edileceğinin” belirtilmesi karşısında;sanığın ne kadar süre ile ve ne miktarda kaçak elektrik kullandığı kesin olarak belirlenmeden ve hükme esas alınan 02.11.2005 tarihli bilirkişi raporunda kaçak süresinin bir gün ve kaçak bedelinin ise 2.127.300 TL(2 lira 12 kuruş) olarak belirlendiği gözetilmeden, kaçak bedelinin 2.127 YTL olarak kabulüyle sanığa verilen cezadan değerin hafif olduğu gerekçesiyle 765 sayılı TCK'nın 522.maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları korunmak suretiyle hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.