2. Ceza Dairesi 2011/20454 E.,  2013/307 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/262780
MAHKEMESİ : Harran Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2009
NUMARASI : 2009/3 (E) ve 2009/14 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Son oturumda hazır bulunan sanığa son sözün verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 216. maddesine aykırı davranılması
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın tazminat talebinde bulunmadığı, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde atılı hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan 4616 sayılı Yasa kapsamındaki sabıkasının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılıp, yine 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “müştekinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararların giderilmemiş olması” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.