2. Ceza Dairesi 2011/11102 E.,  2011/12788 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Kamu davasının REDDİNE

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkında açılan kamu davasının reddine karar verilen ve kendisini davada vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmolunacağına ilişkin bir yasal düzenleme bulunmadığı halde, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 575,00 TL vekalet ücretinin katılandan alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
“Sanık kendisini müdafii ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 575,00 TL vekalet ücretinin katılandan alınarak sanığa verilmesine” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.