2. Ceza Dairesi 2010/4701 E.,  2010/23720 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun 20.06.2006 tarihli hazırlık ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığın beyan ettiği gözetilerek sanık hakkındaki kamu davasının CMK.nun 223/8.maddesi uyarıncadüşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi, bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.