Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2010/36278 E. 2011/4309 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma ve elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında mühür bozma suçundan iddianame ile açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle bu suçtan kurulan hükmün hukuken bir geçerliliği olmadığından katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.