2. Ceza Dairesi 2010/33288 E.,  2011/2995 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet - hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar O Yer C.Savcısı tarafından itiraz edilerek Eskişehir 5.Asliye Ceza Mahkemesinde "itirazın temyiz konusu olması nedeniyle dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi hususu mahkemenin takdirine ait bulunduğundan karar verilmesine yer olmadığına" karar verildiği, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından Eskişehir 5.Asliye Ceza Mahkemesince verilen karar yok hükmünde kabul edilerek, itiraz merciince itiraz dilekçesi hakkında gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesinin sağlanması için Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine
2-Sanık ... hakkında verilen kararın temyiz incelemesinde;
12.06.2008 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen "bir aylık yasal süreden sonra" 04.08.2008 günü temyiz eden O Yer C.Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.