2. Ceza Dairesi 2010/31566 E.,  2010/33535 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında bozma kararından önceki 30.04.2007 tarihli hükümde 647 sayılı TCK.nun 5.maddesi uyarınca hükmolunan para cezasının beş taksitte ödenmesine karar verildiği ve hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından CMUK.nun 326/son maddesine göre aleyne bozma yasağı gözetilmeden şimdiki hükümde dört taksitte ödenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki 647 sayılı Yasanın 5.maddesi uyarınca takdiren 1'er ay ara ile dört taksitte ödenmesine dair bölümdeki taksit sayısının beş taksit olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA
14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.