2. Ceza Dairesi 2010/29675 E.,  2010/31366 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM : BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Yüzüne karşı verilen 31.03.2008 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.07.2008 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sanık ...’nın kiracı olduğu suça konu kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen evden 2002 yılı aralık ayında taşındığından bu sanık bakımından suç tarihinin 2002 yılı aralık ayı olduğu anlaşılmakla;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç (aralık-2002) ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.