2. Ceza Dairesi 2010/29152 E.,  2012/18082 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/25528
MAHKEMESİ : Biga Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2008
NUMARASI : 2008/39 (E) ve 2008/116 (K)
SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Akıl hastası olması nedeniyle kendisini savunamayacak derecede malul olduğu anlaşılan sanığa 5271 sayılı CMK’ nın 150/2. maddesi gereğince müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçu nedeniyle mağdurun şikayetinden vazgeçmesi ve aldırılan sağlık kurulu raporuna göre sanığın psikiyatrik hastalığının etkisi nedeniyle, işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğunun tespit edilmesi ve bu nedenle soruşturma aşamasında kendisine vasi atanması için sulh hukuk mahkemesine yazı yazıldığının anlaşılması karşısında; TCK’ nın 73. maddesinin 6. fıkrası gereğince sanığa atanacak vasiden vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mağdurun vazgeçmesi yeterli görülerek kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
3- Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın kasten yaralama suçunda kullandığı iddia olunan ve ele geçirilemeyen sandalyenin biçimi ve özellikleri mağdur ve tanıklardan sorulup, mağdura ait adli raporda gösterilen yaralanmanın meydana geliş biçimi ve ölçütleri ile vücutta meydana getirdiği tahribatın ağırlığı itibariyle bu sandalyenin silah sayılmasına elverişli özellikler taşıyıp taşımadığı dolayısı ile 5237 Sayılı TCK.nun 6. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde açıklanan saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış veya saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli eşya olup olmadığı hususları irdelenip kesin olarak belirlendikten sonra, silah sayılmaması halinde mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle TCK’ nın 73. maddesinin 6. fıkrası gereğince sanığın vasisinden vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği, sandalyenin silah sayılması halinde ise CMK’ nın 191. maddesi gereğince sanığın duruşmaya getirtilmesi sağlanarak kimliğinin saptanması, olanaklı ise müdafii huzurunda sorgusu yapıldıktan sonra, hakkında 5237 sayılı TCK' nın 32. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve aynı Kanunun 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.07. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.