2. Ceza Dairesi 2010/28618 E.,  2012/16697 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili ve sanık müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temiz isteminin beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olması nedeniyle, hükmü temyizde hukuki menfaati bulunduğu belirlenerek yapılan incelemesinde;
Sanık müdafiinin CMK’ nın 150/3. maddesi gereğince zorunlu müdafii olarak atandığının anlaşılması karşısında; beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmolunmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.