2. Ceza Dairesi 2010/27493 E.,  2012/6319 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/16107
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2008
NUMARASI : 2006/1142 (E) ve 2008/359 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre, sanığın kiracı olarak oturduğu evde suç tarihinde katılan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda; “ sayaçsız tevzi kutusundan kablo uçlarını direkt bağlamak suretiyle elektrik kullanıldığının” belirlendiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyen sanık 05.03.2008 tarihli duruşmadaki savunmasında “ suça konu dairede eşi ile oturduğunu ancak 3,5- 4 yıl önce eşinden boşanarak daireden ayrıldığını, daha sonra eşinin de bu daireden ayrıldığını, suç tarihinde kimin oturduğunu bilmediğini” beyan etmesi karşısında; sanığın savunması doğrultusunda; suç tarihi ve öncesinde konutta oturanların kimlik bilgileri ile sanığın bu konutu fiilen terk etme tarihi ile boşandığı eski eşi ve suça konu binadaki komşularının tanık olarak beyanları alınıp gerektiğinde bu konuda kolluk araştırılması yaptırılarak kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra, sanığın konutta fiilen oturduğu süre de dikkate alınarak suç tutanağında tespit edilen konuttaki kurulu güce göre elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki dönemleri içeren tüketimler ile tutanak sonrası dönem tüketimleri karşılaştırılarak, suç tarihinden sonraki dönem tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.