2. Ceza Dairesi 2010/24203 E.,  2012/12912 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafiinin yüzüne karşı 22.07.2008 tarihinde kurulan hükmü 1412 CMUK.nun 310.maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 20.08.2008 tarihinde tamyiz eden sanık ...'nın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Haksız fiil nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken uygulama maddesinin 5237 Sayılı TCK.nun 129/1 yerine aynı kanunun 129/3 olarak hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.