2. Ceza Dairesi 2010/23236 E.,  2012/13960 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın talimatla savunmasının alındığı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2007 günlü talimat duruşmasının gizli yapıldığına dair bir karar verilmediği gibi, duruşmanın gizli yapıldığına dair tutanağa yansıyan bir bilgi bulunmaması karşısında, duruşmanın açık yapıldığı kabul edilmiş, sanığa ait adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle kasten yaralama suçundan kurulan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Olayın geçtiği konutun mülkiyet ve kullanımıyla ilgili araştırma yapılarak suç tarihi ve öncesinde sanığın babasına ait bu yerde bir odası olup olmadığı, sanığın veya babasının bu odada kalıp kalmadıkları ve evin fiili kullanım şeklinin ne olduğu hususları araştırılıp tartışılmadan eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.