2. Ceza Dairesi 2010/20918 E.,  2011/37112 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 231/6-b maddesi uyarınca sanığın kişilik özelliklerini de değerlendiren hakimin kanaat ve takdirine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kurulan hüküm, temyiz incelemesine tabi olduğu halde, hükümde hatalı değerlendirme ile itiraza tabi olduğu belirtilmiş ise de sanığın itiraz talebi mahkemece temyiz olarak kabul edilip dosya Yargıtay Başkanlığına gönderilmiş olmakla bu eksiklik, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.