2. Ceza Dairesi 2010/20475 E.,  2012/13187 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... vekilinin, temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenmekle;
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılan sanıkların bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği gözetilmeden, sanıkların birbirlerinin zararlarını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile katılan sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.