2. Ceza Dairesi 2010/19500 E.,  2012/9536 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/214861
MAHKEMESİ : Ayaş Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2008
NUMARASI : 2008/46 (E) ve 2008/57 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.07.2008 tarihli duruşmada tanıklar M.. Ö.. ve S.. B..’ın aynı anda dinlenmeleri suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 52. maddesine aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 125/1. maddesi uyarınca temel ceza adli para cezası olarak belirlendiği halde, aynı Kanunun 125/4 ve 62. maddeleri uygulanırken hapis cezası olarak hükmedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
3- Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilerek sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “katılanın zararının karşılanmadığı ve sanığın suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.