2. Ceza Dairesi 2010/19262 E.,  2012/9161 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 06.05.2005 tarih 2004/156 E-2005/137 K sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sanığın müştekiye yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı yasanın 116/4 maddesine göre cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve bu maddeden uygulama yapıldığı, uygulanan kanun maddesinin değişmemesi nedeniyle cebir kullanılarak konut dokunulmazlığını bozma suçundan uygulama yapılması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.