2. Ceza Dairesi 2010/18008 E.,  2010/27634 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/231276
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2007
NUMARASI : 2007/1248
SUÇLAR : Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi dosya gönderme formunun da yasal temyiz süresinde düzenlenmediği anlaşıldığından, O yer C.Savcısının temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;
2-Katılan Vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın evinde yapılan denetimde sayacı kumanda ile durdurmak suretiyle elektrik kullanıldığına dair düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği, sanığın 3 yıldan bu yana sayacın bulunduğu evde ikamet ettiğini belirtmesi ve tutanak tarihinden sonra tüketimlerinin % 70 oranında artış gösterdiği şeklindeki bilirkişi raporu da dikkate alındığında; öncelikle tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenerek suç tarihi itibariyle sayacın çalışmasının engellenip engellenmediği belirlenip, sanıktan önce sözkonusu düzenek mevcut olsaydı sanık tarafından fark edilip edilemeyeceği hususları da sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.