2. Ceza Dairesi 2010/13300 E.,  2012/5245 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/175060
MAHKEMESİ : Sason Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2008
NUMARASI : 2008/1 (E) ve 2008/12 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında adli para cezası ile birlikte hükmolunan hapis cezasının TCK' nın 50/1-d maddesi gereğince belirli yerlere gitmekten yasaklama seçenek yaptırımına çevrildiğinin anlaşılması karşısında; hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek, tebliğnamadeki ret görüşüne katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın nüfus kaydına göre “Kudrete” olan anne isminin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında “Kudret” olarak yazılması,
2- Sanığa iddianame okunmadan sorgusu yapılarak CMK’ nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
3- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda kamunun dosyaya yansıyan maddi bir zararının da belirlenemediği ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “ ...kumarın hem ekonomik hem de ahlaki yönden topluma zarar verdiği ve kamunun uğradığı zararın tazmin edilmemesi ...” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.