2. Ceza Dairesi 2009/50293 E.,  2010/985 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın harici hat çekmek suretiyle katılan kurumun 18.04.2005 tarihli yazısına göre, mühürlü olduğu belirtilen sayacı devre dışı bırakarak kaçak elektrik kullanmaktan ibaret eyleminin 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden 491/ilk maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, kaçak olarak kullanılan elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre değeri olan 1.115 YTL’nin hafif olarak kabul edilmesi gerektiği halde, pek hafif olarak kabul edilerek sanığın cezasında 765 sayılı TCK.nun 522. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması, Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2000 tarih ve 427-370 esas-karar sayılı ilamı ile verilen ve 14.02.2002 tarihinde kesinleşen 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunan sanığın cezasının 647 sayılı kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi ve bu ilamın infaz tarihini içeren onaylı sureti mahkemesinden getirtilerek tekerrüre esas alınıp alınamayacağının araştırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.