2. Ceza Dairesi 2009/4999 E.,  2010/7626 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/18412
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2008
NUMARASI : 2008/371 Karar - 2008/316 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan idare vekili lehine dilekçe yazım ücretine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tedaş’ın, kurum zararının ödenmediğini bildiren 09.06.2004 tarih 1036 sayılı cevap yazısından sonra, hüküm tarihine kadar katılan kurumun zararının karşılanmış olabileceği nazara alınarak, bu konuda araştırma yapıldıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, katılanın zararının karşılamadığı şeklindeki gerekçeye dayanarak eksik kovuşturma ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.