2. Ceza Dairesi 2009/33891 E.,  2011/3727 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat - Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin hükmün tamamına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçun işlendiği yerin mahallinde gerekçeli kararı eklenmesi mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanıklar hakkında, katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde sanıklar hakkında bu suçtan beraat kararı verilmesi yok hükmünde olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında Vahittin'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Tüm sanıklar hakkında hakaret ve sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.