2. Ceza Dairesi 2009/27686 E.,  2010/33320 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, 14.10.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına, tutanak tanığı ... ’in beyanına ve sanığın aşamalardaki savunmalarına göre, borcundan dolayı kesilen elektriği açmak suretiyle sayaçtan geçirerek elektrik kullandığı anlaşılan sanığın suça konu evdeki elektrik tüketimlerini gösteren ekstreler incelendiğinde; kesilen elektriğin açıldığının tespit edildiği tutanak tarihinden önceki son okuma tarihi olan 13.09.2006 tarihi ile tutanak tarihi olan 14.10.2006 tarihi arasındaki ihtilaflı dönem ile tutanak sonrası 14.10.2006 ile 17.01.2007 tarihleri arasındaki ve tutanak önceki ihtilafsız dönemlerdeki tüketimler karşılaştırıldığında; ihtilaflı dönem ile ihtilafsız dönemler arasındaki günlük tüketimlerde bariz fark olmadığı gibi, tutanak sonrası tüketimlerde de bariz bir artış olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.