2. Ceza Dairesi 2009/18049 E.,  2010/32580 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/200022
MAHKEMESİ : Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2007
NUMARASI : 2007/154
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 23.02.2004 tarihli tutanakta, “sayaçsız kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi sanığın suç tutanağı düzenlenen dairenin babasına ait olduğunu, babasından sonrada kiraya verildiğini, kendisinin suç tutanağı düzenlene 3 numaralı dairede değil, 4 numaralı dairede oturduğunu atılı suçlamayı kabul etmediğini” savunması karşısında, kaçak tüketimin yapıldığı evde kim ya da kimlerin hangi tarihlerde oturduğu kolluk aracılığı ile araştırılıp, tutanak tarihi ve öncesine ait olan sanık adına kayıtlı telefon, su, doğalgaz faturaları da istenip kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı yasa uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu cezanın 550.-YTL yerine 605.-TL olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.