2. Ceza Dairesi 2009/13227 E.,  2010/15683 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına karar verilmesinin gerekip gerekmediği hususunun tartışılmaması, sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşıldığından; hakkında 765 sayılı TCK uyarınca hüküm kurulan sanığa Hendek Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/336 esas, 2001/109 karar sayılı ilamı ile verilen erteli mahkumiyetinin aynı kanunun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.