2. Ceza Dairesi 2009/10276 E.,  2010/11322 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.’nun 53/1.maddesinde yeralan haklardan (c) bendinde belirtilen haklar dışındaki, diğer hakları kullanmaktan yoksunluğunun hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
‘5237 sayılı TCK.’nun 53/1.maddesinde yeralan hakları kullanmaktan yoksunluğunun ; aynı madde ve fıkranın c bendinde belirtilenler dışındaki, diğer haklar yönünden yoksunluk süresinin hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar sürmesine’ karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA 12/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.