19. Hukuk Dairesi 2016/2680 E.,  2017/2449 K.

Davacı - birleşen dosya davalısı ... Bankası T.A.O Genel Müdürlüğü vek. Av. ... ile asıl dava davalıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... Kimya San.Dış.Tic.Ltd.Şti. 5- ... 6- ... İnş.Tur.San.Tic.Ltd.Şti. 7- ... İnş.Tüpgaz Sat.Nak.San.Ltd.Şti. 8- ... 9- ... 10-... Uluslararası Taş. Turizm. İnş.Pet.Gıda ve Paz. Ltd. Şti. vek. Av. ... 11- ... Müh.İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı-birleşen dosyada davacı ... .... Oto Tur. İnş. Paz. Ltd. Şti. vek. Av. ... Güler arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23/06/2014 gün ve 2013/394 E. - 2014/402 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21/10/2015 gün ve 2015/1346 E. - 2015/13233 K. sayılı ilamına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80.-TL harç ve takdiren 275,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.