19. Hukuk Dairesi 2013/3708 E.,  2013/11318 K.

Davacı ... T.A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... 2) (birleşen d. Davalısı: ... vek. Av. ...) aralarındaki birleşen itirazın iptali davası hakkında Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesı Sıfatıyla) verilen 11.10.2012 gün ve 2010/234 E. - 2012/421 K. Sayılı hükmün davalı ... vekilince duruşmalı ve diğer davalı vek. duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı (Temlik alan ... Varlık Yönetim AŞ.) vek. Av. ... ile davalılardan (birleşen dosya) davalısı ... vek. Av. ... gelmiş, diğer davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı ... vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’un 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.