(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8687 E.,  2012/325 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar, duruşmaya gelmemiş , davaya da cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, Genel Kredi Sözleşmesi, banka kayıtları, ihtarname örnekleri ve icra dosyasındaki belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece taleple bağlı kalınarak (HUMK m.74; HMK m.26) karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.