(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/519 E.,  2011/11141 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, davalının işlettiği tekel bayisini kendisine vermesi karşılığında davalıya senetler verdiğini, işletmeyi almadığı gibi senetlerden birisininin icra takibine konu edildiğini, senette nakden ibaresi bulunduğu oysa mal almak için bu senetlerin verildiğini ileri sürerek 6 adet toplam değeri 50.500.00 TL olan senetlerin menfi tespit yolu ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkilinden aldığı borç para karşılığında bu senetlerin düzenlendiğini, davanın yerinde olmadığını savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller netcesinde davacı tarafından usulüne uygun delillerle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.