(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3077 E.,  2006/4088 K.

Davacı ... vek. Av. Metin Ataş ile davalı ... Kağıt Matbaa ve Kır. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av. ... aralarındaki menfi tesbit davası hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden 15.11.2005 verilen gün ve 130-692 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.