19. Ceza Dairesi 2019/30342 E. 2019/12849 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

19. Ceza Dairesi 2019/30342 E. 2019/12849 K. — Yargıtay Kararı

19. Ceza Dairesi 2019/30342 Esas 2019/12849 Karar 16.10.2019
19. Ceza Dairesi 2019/30342 E.,  2019/12849 K.

Mülga 5’inci Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 23 Ekim 2015 tarihli ve Esas 2015/259, Karar 2015/430 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 11/04/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-2412-17/As.Adlt. ve Kan.Gn.Md.As.Adlt.Czev. ve Müt.D.Rap.Tet. ve işl.Ş.(26.B-104-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2019 gün ve 2018/23547 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
“1. Mülga 5’inci Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin firar suçundan sanık Piyade Er ... hakkındaki 2015/259 esas sayılı kovuşturma dosyası incelenmiştir.
2. Mülga 5’inci Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 23 Ekim 2015 tarihli ve 2015/259-430 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; sanığın 19.05.2015-27.05.2015 tarihleri arasında işlediği müsnet suçtan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve işbu kararın taraflarca itiraz edilmemek suretiyle 23.11.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup yapılan incelemede; adli sicil kaydında 25.08.2011 tarihinde işlediği suçtan ötürü İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 26.09.2013 tarihli ve 2012/145 Esas, 2013/806 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve üç yıl süreyle denetimli serbestliğe hükmolunan sanığın Askeri Mahkemece yapılan yargılamaya konu suç tarihinin, önceki mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına esas olan denetim süresi içinde kaldığı ve suç tarihi itibariyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8’inci maddesi kapsamında sanık hakkında ikinci suçtan ötürü yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşıldığından, Askeri Mahkemece tesis olunan kararın hukuka aykırı olduğu anlaşılmıştır.
3. Bu nedenle, bahse konu kovuşturma dosyası EK-A'da gönderilmiş olup Mülga 5’inci Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 23 Ekim 2015 tarihli ve 2015/259-430 Esas ve Karar sayılı kararının kanun yararına bozulması için, 353 sayılı Kanun'un 243'üncü maddesi gereğince Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması istenilmek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25/08/2017 tarihli 30165 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 36. maddesinde belirtilen “Kaldırılan Askeri Yargı mercilerinde görülmekte olan, dosyalardan Askeri Yargıtayda olanlar...Yargıtay’a gönderilir” hükmü uyarınca,
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Mülga 5’inci Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 23 Ekim 2015 tarihli ve Esas 2015/259, Karar 2015/430 sayılı kararının CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nin 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın