19. Ceza Dairesi 2017/5906 E.,  2018/487 K.

Amire hakaret, üstü tehdit, üste fiilen taarruz ve amire fiilen taarruz suçlarından sanık ...’ın, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 85/1 (4 kez), 82/2, 91/1 (2 kez) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca 4 defa 5 ay ve 3 defa 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 02/12/2015 tarihli ve 2014/843 esas, 2015/923 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/11/2017 gün ve 94660652-105 -63-8895-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2017 gün ve KYB. 2017-65825 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Sanığın adli sicil arşiv kaydında kasten yaralama eylemi nedeni İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü bulunduğu bu kayda ilişkin, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi hükümleri uyarınca da silinme koşullarının da oluşmadığı nazara alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6-a bendinde yer alan, “Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,” koşulunun olayda gerçekleşmemiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 02/12/2015 tarihli ve Esas 2014/843, Karar 2015/923 sayılı kararı CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı davanın esasını çözmeyen karar niteliğinde olduğundan müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.