19. Ceza Dairesi 2017/3063 E.,  2017/5400 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.07.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önceki 29.12.2009 günlü ilk mahkumiyet hükmündeki cezanın TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği ve bu hükmün yalnızca sanığın temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından CMK'nın 231/6. maddesinin değerlendirilmesi yönünden bozulduğu, sanık aleyhine temyiz olmayan bu hükümdeki sonuç ceza olan adli para cezasının kazanılmış hak olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.