19. Ceza Dairesi 2016/618 E.,  2017/9415 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz etmeyen sanık ... yönünden; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca "tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" hükmü ile 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda anılan maddeye eklenen "bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" ek fıkra hükmüne aykırı olarak, yokluğunda verilen kararın, sanığın savunması alınırken beyan ettiği (en son bildirmiş olduğu) adres yerine soruşturma aşamasında kollukta alınan savunması sırasında bildirmiş olduğu adresine ve mernis adresine, 7201 sayılı Kanun'un 21/1-2. maddesi uyarınca yapılan tebligat işlemi geçersiz olup,
Gerekçeli kararın sanığa usulüne göre tebliğ edilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.