19. Ceza Dairesi 2015/877 E.,  2015/508 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Sanığın temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Sanığın, 14/03/2013 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçtikten sonra 04/04/2013 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İlgili kurumlardan, suça konu yerdeki, enerji nakil hattı üzerindeki  iletken çekimini ve hat güvenliğini bozan ağaçların budanması ve kesimiyle ilgili görevin sanığa ait olup olmadığının sorularak, sanığa izafesi kabil kusur olup olmadığı yönünden ayrıntılı bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.