19. Ceza Dairesi 2015/8557 E. 2015/5656 K. — Yargıtay Kararı
19. Ceza Dairesi 2015/8557 Esas 2015/5656 Karar 15.10.2015
19. Ceza Dairesi 2015/8557 E., 2015/5656 K.
Tebliğname No : 11 - 2013/385683 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2013 NUMARASI : 2011/533 (E) ve 2013/383 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyizine yönelik olarak yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede gereği görüşülüp düşünüldü; Ancak; 1- 213sayılı Kanun'un 359/a-2 maddesinde düzenlenen muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma suçu ile aynı Kanun'un 359/b maddesindeki sahte belge kullanma suçu birbirinden ayrı suçlardır. Sanığın eylemi 14.12.2010 tarihli vergi suçu ve aynı tarihli vergi inceleme raporlarında sahte fatura kullanmak olarak belirlenmiş olup iddianameyle de bu suçtan dava açıldığı, mahkemece bu suça karşılık gelen 213 sayılı Kanun'un 359/b-1 maddesi uygulanarak karar verilmesine karşın, uygulanan kanun maddesi ile çelişki oluşturacak şekilde eylemin anılan Kanun'un 359/a-2 maddesinde düzenlenen muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak olarak nitelendirilmesi, 2- Suça konu faturanın katma değer vergisinde kullanılması nedeniyle gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.01.2008 yerine 2007 olarak hatalı gösterilmesi suretiyle, CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, 3- 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunun cezası 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 4369 sayılı Kanun ile değişik 359/b-1 maddesinde 18 aydan 3 yıla kadar hapis iken 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle anılan maddedeki suç için 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü nazara alındığında, 21.01.2008 olarak belirlenen suç tarihinde sahte fatura düzenlemek suçunun cezasının asgari haddinin 18 ay olup sanığın lehine olduğu cihetle, uygulamalı kanun karşılaştırması yapılmadan temel cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.