19. Ceza Dairesi 2015/11254 E.,  2015/5538 K.

Tebliğname No : 7 - 2012/321302
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2012/409 (E) ve 2012/1284 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız oluşu, müdahilin ölçülebilir somut maddi bir zararının bulunmaması, kaldı ki ölçülebilir ve giderilebilir somut maddi bir zarar var ise tespit edilip sanığa giderme olanağının tanınmaması, sanığın olumlu kişiliği nedeniyle mahkum edildiği hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesine karşılık sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve olayın özellikleri şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile daha lehe olan CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi suretiyle hükmün gerekçesinde çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.