19. Ceza Dairesi 2015/1069 E.,  2015/1368 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Jandarma personeli tanık ... beyanında, suça konu eylemi sanığın gerçekleştirdiğini tanık ...’nin kendilerine söylediğini belirtmesi, tanık ...’nin de, suça konu yerde sanığı çok defa zeytinlerin etrafını temizlerken gördüğünü beyan etmesi karşısında, adı geçen tanıkların beyanlarına neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, sanığın eylemini gören tanık olmadığı şeklindeki hatalı gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.