(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19634 E.,  2014/11468 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar vekili tarafından mahkeme kararı temyiz süresi içinde temyiz edilmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi ile temyiz harcının süresinde yatırıldığına ilişkin makbuz dosya içerisinde bulunmamaktadır. Söz konusu dilekçe süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirlenmesi harcın yatırılmadığının anlaşılması halinde HUMK.nun 2494 sayılı Kanun değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca harcın yatırılması için temyiz eden davacılar vekiline gerekli tebligat yapılıp harç tamamlattırıldıktan, temyiz defterine kayıt edilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.