(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/8121 E.,  2012/9302 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde hayatında hiç doğum yapmadığı halde nüfus kayıtlarında kendi çocuğu olarak görünen davalının annesi olmadığının tespitini istemiş, mahkemece davalının kabul beyanı ve dinlenen tanık anlatımları uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki 26.08.1986 tarihli doğum tutanağına göre ...'in annesinin davacı ... yazılı olduğu, soybağı ve miras hukukunu ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davada çocuğu olmadığı ileri sürülen davalı ... ile annesi olmadığını iddia eden davacının bu iddiasını ispat için DNA testi yaptırılmadan eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.