(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4319 E.,  2012/5121 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Bozmaya uyulmuş ise de, gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dairenin bozma ilamında, dava konusu taşınmazın fiilen meskûn mahalde bulunmadığı ve sit alanında kalması sebebiyle imara açılamayacağı anlaşıldığından, arsa niteliğinde kabulüne olanak bulunmadığı ve taşınmazın arazi olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulduğu, bozmadan sonra dosyaya getirtilen Kuzuculu Belediye Başkanlığı'nın 19.06.2010 tarihli yazısında taşınmazın sit alanı içine maddi hata sonucu alındığı ve Adana Bölge Koruma Kurulunun 2010 yılında yeniden yaptığı inceleme sonucu taşınmazın sit alanı içinden çıkarıldığı belirtilmiş ise de, sit alanından çıkarılmış olmasının taşınmaza arsa vasfını kazandırmayacağı gibi mahkemece bozmaya uyulduğu ve böylece dava konusu taşınmazın arazi vasfında olduğu kesinleştiği halde, mahkemece usuli kazanılmış hak kuralı ihlal edilmek suretiyle taşınmazın bozma öncesi gibi arsa kabul edilmek suretiyle değerinin belirlenmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.