18. Hukuk Dairesi 2012/3237 E. 2012/5800 K. — Yargıtay Kararı
18. Hukuk Dairesi 2012/3237 Esas 2012/5800 Karar 17.05.2012
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3237 E., 2012/5800 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)
Dava dilekçesinde, davacı kayden annesi görünen Azime'nin babaannesi, babası görünen Ömer'in ise babaannesinin ikinci eşi olduğunu, gerçek babasının Azime oğlu Mustafa, annesinin ise Necla olduğunu belirterek nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkeme kararının tebliği davalı ...'ye Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de Tebligat Kanununun 21 ve Tüzüğün 28. maddeleri hükümlerinde yer alan açıklamalara yer verilmediğinden, yine davalılar ... ve ...'a iş yerlerine çıkmış, ancak Kanunun 18. maddesine aykırı şekilde tebliğ edildiğinden, davalı ... adına ise aynı konutta oturduğu belirtilmeden oğluna yapıldığından yapılan tebligatlar geçersizdir. Adı geçen davalılara mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanmasından, 2-Davacı ...'in nüfusa tesciline esas belgelerinin ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.