(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3105 E.,  2012/3750 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi dahili davalılar ... ve ...'a Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ komşu imzası alınmadığından Tebligat Yasası'nın 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen dahili davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük'te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dahili davalı ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi ... Mah. Fatih Sultan ... Cad.No: 130 Ümit Vinç .../... adresinde birlikte oturan eniştesi ...'a tebliğ edilmiş, yine dahili davalı ...'ya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Fatih Sultan ... Cad. ... Mah. No: 24 Kapı No: 2 .../... adresinde aynı konutta birlikte oturan eniştesi ...'a tebliğ edilmiş olup, tebligatı muhatap yerine tebliğ eden ...'ın her iki dahili davalı ile aynı konutta birlikte oturması hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli adreslerinin araştırılıp belirlenip gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanmasından,
Ve tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.